市面上的各種產品都有它的包裝。成功的包裝總是能為產品帶來更多的銷量，但有成功就注定著也會有失敗。那么失敗的包裝設計有哪些問題存在呢？一起跟古柏廣告設計來了解一下詳情吧！

　　失敗的食品包裝設計有哪些問題

　　1、食品包裝定位不明確

　　不同食品其本事價值是不同，就拿雞蛋來說，市場上所銷售雞蛋有無菌單、土雞蛋、粗糧蛋等等，其中土雞蛋肯定價格是比較貴，加包裝設計上就要顯得和普通雞蛋包裝不一樣，目的是為了和普通雞蛋區分開來。而要是土雞蛋包裝和普通雞蛋包裝差不多，那消費者有時候會認為，這兩個雞蛋差不多，就購買價格比較低。

　　2、食品包裝便利性差勁

　　食品包裝確實是只注重外觀，消費者在購買完回去，想要食用發現打不開，花了好大工夫才打開，結果里面醬汁噴了自己一身，像這種食品包裝就很令消費者反感。在設計之前，需要對產品食用方法有所了解，然后在進行設計，而不是你想怎么設計就怎么設計，包裝弄得很高大上，消費者不會打開，那也是白浪費功夫。

　　3、食品包裝費用太高

　　有些食品本身就不適合使用過于昂貴包裝材料，這是因為食品本身所對應消費群體不同。有些消費者他們購買該食品時，往往是比較看重價格，如果價格過高，他們寧愿是去購買價格低產品。因此需要對食品的市場消費群體做個調查，如果消費者愿意花錢承擔包裝費用，那包裝材料就可以用好點，如果消費者不愿意承擔包裝費用，那就要考慮成本低包裝材料。

失敗的包裝設計有哪些

　　失敗的包裝設計三大案例

　　包裝設計失敗案例一：Tropicana果汁更換包裝

　　2009年年初，Tropicana（百事旗下的果汁品牌）將其原來的“伸出吸管的橙子”的包裝圖案換成了一個更簡單的設計：一個裝滿橙汁的玻璃杯。

　　消費者認為新包裝“丑陋”和“大路貨”，他們在網絡上氣憤地表達他們的意見。

　　不久后，Tropicana宣布，換回老版的包裝。

　　Tropicana承認，他們低估了消費者的忠誠和熱情，并且決定換回原來的包裝，不是因為新的包裝影響銷量，而是希望能安撫鐵桿消費者，尊重他們的感受。

　　包裝設計失敗案例二：幫寶適推出“Dry Max”紙尿褲

　　2009年底，幫寶適為旗下的Swaddlers 和Cruisers產品推出了新的升級版。

　　這款叫做“Dry Max”的紙尿褲比原來的更薄，并且包含了特殊的吸水凝膠，以防止泄露。

　　但是新款紙尿褲剛剛上架，就有憤怒的家長在社交軟件“臉書”上批評“Dry Max”導致孩子的尿布疹。有超過一萬的粉絲呼吁：幫寶適把舊版的Cruisers/Swaddlers還給我們。

　　這場糾紛導致家長集體訴訟的案件，并引發了一次對于幫寶適尿布是否造成“化學燒傷”的聯邦調查。

　　最后，幫寶適改變了Swaddlers 和Cruisers的生產工藝，不得不去掉了“Dry Max”的字眼。

　　包裝設計失敗案例三：可口可樂推出假日白色版

　　當可口可樂推出了它的假日白色包裝特別版的時候，他們沒有預料到它會在自己的忠實消費者中引發大規模的混亂和不滿。

　　許多人把白色包裝的可口可樂和健怡可樂弄混，有零售店店主反映，有些消費者把打開的可口可樂又送回來，因為他們把它誤認為是健怡可樂了。

　　僅僅一個月以后，可口可樂宣布，把所有白罐包裝換成經典的紅色。

　　雖然這次輕度的混亂沒有對可口可樂的銷量造成影響，但是它反映了人們對可口可樂的品牌形象有根深蒂固的印象。

　　大多數人是根據顏色來分辨是否是可口可樂的。可口可樂全是大紅色瓶裝的。

　　而很多不滿的消費者認為它們在白色易拉罐里喝到的可樂和紅色包裝里的口味是不一樣的，產生了心理暗示。

　　不得不說，可口可樂的這次換裝是失敗的。

失敗的包裝設計有哪些

　　好的包裝設計有什么特點

　　一、生命力：在進行包裝盒設計時，設計師面前呈現的設計圖紙是靜態的，如何付與它生命力，讓它變得活起來呢？這就要汲取天然形狀中的擴張、伸展的精力，發明性的運用到設計中國，給設計圖案注入了生命的生機。

　　二、深度感：包裝設計有深度感可以激起消費者探尋的興致，設計時采用抽象形體去表現深度，如比照與諧和，節拍和韻律方面設計的合理就可以發生深度感。

　　三、體量感：在進行體量感設計時，設計師必然要處理好一致體量的形狀以何種辦法表達分歧的心思暗示，在實踐設計中，多采用部分減缺、增添、翻轉、壓屈等辦法，結果都很幻想。

　　四、動感：想要讓包裝的設計富有動感，設計師應多采用“突變”的辦法來進行操作，這種辦法可以構成視覺上的空間轉變，進而構成“動的組成”，這時候曲線以及形體在空間部位的轉變都易發生動感的結果。

　　前面主要為大家介紹了失敗的包裝設計有哪些，想要做出優秀的包裝設計，需要擁有豐富的經驗與專業的團隊，如果各位有包裝設計方面的委托，可以隨時聯系古柏廣告設計。